Grasser-Prozess - Zeuge belastet Angeklagte zur Causa Linz

Die Zahlung von 200.000 Euro sei erfolgt, weil von Seiten der Porr gesagt wurde, die Zahlung sei notwendig. Es sei gesagt worden, dass der Immobilienmakler Ernst Karl Plech die Zahlung verlange, von dem er gewusst habe, dass er sehr FPÖ-nahe sei, die "graue Eminenz" in Immobiliensachen. Ursprünglich sei von 100.000 Euro die Rede gewesen, dann seien es 200.000 Euro gewesen.

Es sei gesagt worden, man müsse das Geld "an Plech und jemand anderen zahlen, damit da was weitergeht". Genannt worden sei der Name Plech und weitere Namen, die er nicht kannte. Er sei davon ausgegangen, dass auch Grasser da mitschneiden würde, denn Plech hatte ja nichts zu tun mit dem Projekt. Und Grasser hatte den bereits fertig ausverhandelten Mietvertrag für die Einmietung der Finanzbehörden in den Linzer Terminal Tower überraschenderweise nicht unterschrieben.

Eigentlich habe das Errichter-Konsortium des Linzer Bürohauses die 200.000 Euro nicht zahlen wollen, denn man habe ja nichts dafür bekommen, so der Zeuge. "Die Porr ist offensichtlich erpresst worden und hat dann gesagt, die Kosten tragen wir nicht, die verrechnen wir der Terminal Tower weiter."

Er habe später eine anonyme Sachverhaltsdarstellung an die Staatsanwaltschaft übermittelt und sich auch an die Zeitung "Die Presse" gewandt. Er habe gewollt, dass die Geldempfänger bestraft werden - Plech und "noch jemand" - "wobei ich aus dem Namen Plech geschlossen habe, dass auch Grasser involviert war". Schon bei der Zahlung des Geldes damals habe er gewusst, dass das "nicht rechtens" sei.

Der heutige Zeitplan ist eng angelegt, alle fünf Zeugen sollen zur Causa Terminal Tower befragt werden. Gestern war ein Prozesstag wegen einer Erkrankung einer Prozessbeteiligten ausgefallen.

(Schluss) gru/stf/itz

ISIN AT00BUWOG001 AT0000809058 WEB http://www.buwog.at http://www.immofinanz.com http://www.rlbooe.at