IRW-News: Phoenix Copper Ltd.: Phoenix Copper Ltd.: Oberflächennahe, hochgradige Zink-Gold-Silber-Mineralisierung bei Mount Bonnie

IRW-PRESS: Phoenix Copper Ltd.: Phoenix Copper Ltd.: Oberflächennahe, hochgradige Zink-Gold-Silber-Mineralisierung bei Mount Bonnie

Oberflächennahe, hochgradige Zink-Gold-Silber-Mineralisierung bei Mount Bonnie

Highlights:

· Die ersten drei bei Mount Bonnie gebohrten Bohrlöcher liefern hochgradige Analyseergebnisse:

o 17 m mit 5,4 % Zn, 1,62 g/t Au, 61 g/t Ag, 0,3 % Cu und 0,5 % Pb aus 37 m in Loch MBRC013

o 8 m mit 12,3 % Zn, 2,41 g/t Au, 321 g/t Ag, 0,5 % Cu und 2,5 % Pb aus 89 m in Loch MBRC014

o 12 m mit 8,4 % Zn, 2,57 g/t Au, 228 g/t Ag, 0,7 % Cu und 2,0 % Pb aus 48 m in Loch MBRC015

· Die bisher ermittelte Mineralisierung befindet sich nahe der Oberfläche und ist in allen Richtungen offen - EM-Messungen am Boden bestätigen eine noch nicht erkundete nördliche Ausdehnung der bekannten Mineralisierung

· Insgesamt wurden zwölf Bohrungen bei Mount Bonnie niedergebracht, die noch ausstehenden Ergebnisse werden vor Ende Juni erwartet

Phoenix Copper Limited (ASX: PNX) freut sich mitzuteilen, dass die Analyseergebnisse aus den ersten drei von zwölf Bohrlöchern, die im Projekt Mount Bonnie im RC-Verfahren niedergebracht wurden, nunmehr vorliegen. Die Ergebnisse sind großartig und liegen über den Erwartungen des Unternehmens, die auf der Auswertung historischer Daten basieren.

Das Projekt Mount Bonnie befindet sich auf dem Gelände genehmigter Bergbaukonzessionen, die zum Projekt Hayes Creek in der Region Pine Creek im australischen Northern Territory gehören, und ist zu 100 % im Besitz von Phoenix Copper.

Oberflächennahe, hochgradige Zink-, Gold- und Silbersulfidmineralisierung

Das Ende Mai fertiggestellte Bohrprogramm umfasste zwölf RC-Löcher mit 1.114 Bohrmeter und hatte die Entdeckung von neuen Mineralisierungsstandorten sowie Erweiterungen der bestehenden Massivsulfidmineralisierung bei Mount Bonnie zum Ziel (Abbildung 1 und Tabelle 1).

Die Löcher MBRC013, MBRC014 und MBRC015 wurden direkt neben und unterhalb der historischen Tagebaustätte (wo nach Entdeckung von Sulfiden der frühere Bergbaubetrieb stillgelegt wurde) gebohrt und sollten eine große Informationslücke zwischen der Basis des Tagebaubetriebs und den am nächsten gelegenen Bohrlöchern schließen. Alle drei Löcher konnten eine oberflächennahe, hochgradige Massivsulfidmineralisierung durchteufen (Tabelle 2).

Der beste Abschnitt, der bisher im Bereich der Lagerstätte durchteuft wurde, stammte aus Loch MBRC014. Dieser Abschnitt umfasste 8 m mit einem Erzgehalt von 12,3 % Zn, 2,41 g/t Au, 321 g/t Ag, 0,5 % Cu und 2,5 % Pb und war in einem breiteren Abschnitt von 89 m enthalten. Vereinzelt wurden Erzgehalte von bis zu 16,1 % Zn, 611 g/t Ag und 4,66 % Pb ermittelt, die sich in einem 1 m-Abschnitt innerhalb eines 90 m breiten Bereichs befanden. Es konnte somit bestätigt werden, dass die Lagerstätte hochwertig ist und hohe Erzgehalte aufweist. Zudem ist die Mineralisierung in Loch MBRC014 mächtiger und hat einen höheren Erzgehalt als ein historisches Bohrloch im näheren Umfeld; auch ist die Massivsulfidlinse in der Tiefe offen und bietet damit bedeutendes Potenzial für eine weitere Mineralisierung (Abbildung 2).

Tabelle 1: Einzelheiten zu den Bohrlöchern bei Mount Bonnie

http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2015/24740/Drilling results MB-03June-Final (2)_DEPrcon.001.png

Tabelle 2: Wichtige Durchschneidungen bei Mount Bonnie

http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2015/24740/Drilling results MB-03June-Final (2)_DEPrcon.002.png

Hinweis: Die bedeutenden Abschnitte in der vorstehenden Tabelle haben einen Erzgehalt von > 0,7 g/t Goldäquivalent und eine Mächtigkeit von > 1m, die hochgradigen bedeutenden Abschnitte haben einen Erzgehalt von >= 6 g/t AuEq. Bei der Berechnung des Goldäquivalentgehalts wurden die metallurgische Ausbeute und die Metallpreise herangezogen. Weitere Einzelheiten siehe JORC Code, Ausgabe 2012 - Tabelle 1, Abschnitt 2 auf der Rückseite dieser Meldung.

* Abschnitt 60 - 61 m: keine Probe aus Loch MBRC015 gewonnen--

Diese Analyseergebnisse aus den ersten drei bei Mount Bonnie gebohrten Löchern sind sehr vielversprechend, da sich die durchteufte Mineralisierung jenseits der Abgrenzung, die im Rahmen früherer Bohrungen definiert wurde, befindet. Der Gesamterzgehalt und die Art der Mineralisierung, die typischerweise als Massivsulfidmineralisierung mit bedeutenden Sphalerit-, Bleiglanz- und Pyrrhotinanteilen eingebettet in eine mächtigere Einheit aus versprengten Sulfiden auftritt, ist der Mineralisierung der Ressourcen bei Iron Blow sehr ähnlich (Tabelle 3); letztere liegt in weniger als 3 km Entfernung in nordwestlicher Richtung (Abbildung 3). Dieses erste Bohrprogramm bei Mount Bonnie wird daher zu einer Steigerung des Wertes und der Prospektivität des Projekt Hayes Creek als Ganzes beitragen.

Noch ausstehende Ergebnisse

Die Analyseergebnisse aus neun der zwölf während des Programms gebohrten Löcher (Abbildung 1) stehen noch aus. In diesen Löchern wurde untersucht, ob eine Erweiterung nördlich des bestehenden Tagebaubetriebs und entsprechendes Gold-Silberoxidpotenzial entlang des Streichens der Abbaustätte selbst vorhanden sind. Was diese übrigen Löcher betrifft, wurde in vier eine Massivsulfidmineralisierung durchteuft, vier endeten in der Oxidalterierungszone und eines erreichte seine Zieltiefe aufgrund von übermässigem Wassereintritt nicht. Die Ergebnisse zu diesen Löchern sollten vor Ende Juni vorliegen und bilden einen wesentlichen Bestandteil der ersten Ressourcenschätzung für Mount Bonnie, die im weiteren Jahresverlauf erstellt werden soll.

http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2015/24740/Drilling results MB-03June-Final (2)_DEPrcon.003.png

Abbildung 1: Mount Bonnie - nur Analyseergebnisse für Zink und Gold sind angeführt (siehe Tabelle 2). Gelbe Löcher wurden von Phoenix Copper gebohrt, schwarze Löcher sind frühere Bohrungen. Rote Wireframes stellen Konduktivkörper dar, die blau-gestrichelte Linie weist auf die Lage des Querschnitts hin, der in Abbildung 2 unten dargestellt ist.

Geophysikalische Daten an der Oberfläche und innerhalb des Lochs

Vor kurzem wurden im Rahmen einer Modellierung Fixed Loop-Messungen sowie elektromagnetische Messungen im Loch durchgeführt, mit denen man in der Lage ist, das Grundgestein der Massivsulfidmineralisierung zu lokalisieren. Die Ergebnisse lassen mit großer Wahrscheinlichkeit darauf schließen, dass sich die Mineralisierung weiter nördlich fortsetzt als bisher vermutet (Abbildung 1). Anhand der Modelle lassen sich zwei Zonen mit Massivsulfiden ausmachen, von denen eine (obere, oberflächennahe Leitschicht) mit der bekannten Mineralisierung korreliert, während die andere (untere, tiefere Leitschicht) möglicherweise eine neue und noch unerkundete Mineralisierung darstellt. Dieses Konzept wurde noch nicht durch Bohrungen untersucht (auch nicht im Rahmen des Programms im Mai 2015) und bietet daher weitere Chancen für die Ausdehnung der mineralisierten Bereiche. Das Unternehmen will diese Arbeiten im weiteren Jahresverlauf in Angriff nehmen.

Phoenix Copper ist der Überzeugung, dass enormes Potenzial für eine Erweiterung der Ressourcen im Projekt Hayes Creek sowie für die Entdeckung neuer VMS-Lagerstätten besteht. Die Zielstratigraphie lässt sich an der Oberfläche auf einer Länge von mindestens 10 km verfolgen; zahlreiche weitere Bereiche, die sich auf dem Projektgelände Burnside befinden, sollen noch genauer erkundet werden. Es wird demnächst ein regionales Explorationsprogramm eingeleitet, mit dem eine Kartierung und Probenahme des prospektiven Horizonts durchgeführt und neue Bereiche mit potentiellen VMS- und Goldlagerstätten verifiziert werden sollen.

http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2015/24740/Drilling results MB-03June-Final (2)_DEPrcon.004.jpeg

Abbildung 2: NW-SO-Querschnitt durch Loch MBRC014, der auf eine mögliche, leicht gegen Nordwesten abfallende Massivsulfidlinse hinweist

Über das Projekt Hayes Creek

Die Lagerstätten Iron Blow und Mount Bonnie sind Teil des von Phoenix Copper betriebenen Projekts Hayes Creek, das sich in der Region Pine Creek im australischen Northern Territory, 180 km südlich von Darwin, befindet (Abbildung 4). Die Lagerstätten befinden sich auf dem Gelände genehmigter Bergbaukonzessionen und unweit bestehender Infrastruktureinrichtungen (Bahnnetz, Straßen, Starkstromleitungen, Wasserversorgung).

Für die Lagerstätte Iron Blow wurde von Phoenix Copper Ende 2014 eine neue Mineralressourcenschätzung erstellt, in der Mineralressourcen der abgeleiteten Kategorie gemäß JORC (2012)-Richtlinien ausgewiesen wurden (Tabelle 3). Diese Ressourcen umfassen rund 200.000 Unzen Gold, 10,7 Millionen Unzen Silber und 125.000 Tonnen Zink mit potentiell abbaubaren Erzgehalten (siehe ASX-Meldung vom 3. November 2014).

Im Laufe des Jahres 2015 will das Unternehmen im Projekt Hayes Creek ein Ressourcenvolumen definieren, das für die Durchführung einer Rahmenstudie ausreicht. Diese Studie, die Mitte April 2016 vorliegen soll, wird als Nachweis der potentiellen Machbarkeit des Projekts dienen.

Tabelle 3: Schätzung der abgeleiteten Mineralressourcen bei Iron Blow - Stand: 8. Oktober 2014*

http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2015/24740/Drilling results MB-03June-Final (2)_DEPrcon.005.png

* Einzelheiten siehe ASX-Meldung vom 3. November 2014 mit dem Titel High Grade Mineral Resource Estimate for Iron Blow Deposit Hinweis: Seit dem Erstbericht wurden keine wesentlichen Änderungen an der Mineralressourcenschätzung vorgenommen. Die Ergebnisse, der von Phoenix Copper seit Oktober 2014 durchgeführten Bohrungen sind nicht in der Schätzung enthalten.

http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2015/24740/Drilling results MB-03June-Final (2)_DEPrcon.006.png

Abbildung 3: Iron Blow und Mount Bonnie auf dem Projektgelände Hayes Creek

http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2015/24740/Drilling results MB-03June-Final (2)_DEPrcon.007.png

Abbildung 4: Projekt Hayes Creek und Explorationsprojekte Burnside, Moline und Chessman

Stellungnahme des Sachverständigen

Die in diesem Bericht enthaltenen Informationen, die sich auf Explorationsergebnisse beziehen, basieren auf Datenmaterial, das von Andrew Bennett, einem Sachverständigen und Mitglied des Australasian Institute of Mining and Metallurgy (AusIMM), zusammengestellt wurde. Herr Bennett hat ausreichende Erfahrungen, wie sie für die Art der hier dargestellten Mineralisierung bzw. Lagerstätten und auch für die von ihm durchgeführten Tätigkeiten wesentlich sind. Er verfügt somit über die entsprechenden Qualifikationen, die ihn zum Sachverständigen gemäß den einschlägigen australischen Richtlinien der Berichterstattung (Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves, Ausgabe 2012) befähigen. Herr Bennett stimmt zu, dass die auf den einschlägigen Informationen basierenden Angaben in einer der Form und dem Zusammenhang entsprechenden Weise in diesen Bericht aufgenommen werden.

James Fox---

Managing Director & CEO

Telefon: +61 (0)8 8364 3188

E-Mail: info@phoenixcopper.com.au

---

Peter Taylor

Investor Relations

Telefon: +61 (0) 412 036 231

E-Mail: peter@nwrcommunications.com.au

Website: www.phoenixcopper.com.au

Phoenix Copper Limited

ABN 67 127 446 271

Level 1, 135 Fullarton Road

Rose Park, SA 5067

Australien

Telefon: +61 (0) 8 8364 3188

Fax: +61 (0) 8 8364 4288

info@phoenixcopper.com.au

www.phoenixcopper.com.au

Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englische Originalmeldung beachten!

Sie finden den englische Originalmeldung inkl. JORC Code unter folgendem Link:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20150603/pdf/42yz91lk08k1z3.pdf

JORC Code, 2012 Edition - Table 1

Section 1 Sampling Techniques and Data

Criteria JORC Code explanation Commentary

Sampling · Nature and quality of sampling (e.g. cu· All samples are reverse circulation

techniqut channels, random chips, or specific (RC)

es specialised industry standard chips

measurement tools appropriate to the

minerals · All samples were split using riffle

un splitter mounted to the bottom of the

der investigation, such as downhole cyclone to obtain a representative

gamma sondes, or handheld XRF sample for

instruments, etc). These examples analysis

should not be taken as limiting the

broad meaning of · Sample intervals were 1m

sampling. · Sample weights were typically 2-3kg

· Magnetic susceptibility measurements we

· Include reference to measures taken to re

ensure sample representivity and the

appropriate calibration of any taken using a Fugro GSM-2 instrument

measurement tools or systems · Field portable XRF measurements taken

used. for 32 elements (Ca, Ti, V, Cr, Mn, Fe,

Co, Ni, Cu, Zn, As, Rb, Sr, Zr, Mo, Ag,

· Aspects of the determination of Cd, Sn, Sb, W, Hg, Pb, Bi, Th, U, P, S,

mineralisation that are Material to the Cl, K, Se, Y and Au) using an

Public Olympus-InnovX DELTA Premium DP4000C

Report. with a Ta/Au anode. The instrument

conducts a self-calibration prior to

· In cases where industry standard each use and is also checked against

work has been done this would be standard reference

relatively simple (eg reverse samples

circulation drilling was used to obtain

1 m samples from which 3 kg was · Mineralised intercepts have been

pulverised to produce a 30 g charge for verified using the field portable XRF

fire assay). In other cases more instrument which gives a qualitative

explanation may be required, such as measure of the relevant elemental

where there is coarse gold that has abundances

inherent sampling problems. Unusual

commodities or mineralisation types (eg

submarine nodules) may warrant

disclosure of detailed

information.

Drilling · Drill type (eg core, reverse · All drilling was RC drilling from

techniqu circulation, open-hole hammer, rotary surface with 4.5 rods with a face

es air blast, auger, Bangka, sonic, etc) sampling

and details (eg core diameter, triple hammer

or standard tube, depth of diamond. Drilling was carried out by May

tails, face-sampling bit or other type, Drilling of Humpty Doo, Northern

whether core is oriented and if so, by

what method, Territory using a truck mounted EDM2000 d

etc). rillin

g rig

· A Reflex Easy Track single-shot survey

tool was used by May Drilling at

regular intervals

(approximately every 30m downhole) as

instructed by Phoenix

Coppers

on-site geologist to monitor the downhol

e

position

Drill · Method of recording and assessing core · Sample recovery was estimated visually

sample and chip sample recoveries and results by inspecting the size of the sample

recovery assessed. collected, and recorded in the

geological log at 1m

· Measures taken to maximise sample intervals

recovery and ensure representative

nature of the · No relationship has yet been

samples. established between sample recovery and

grade. When samples became wet,

· Whether a relationship exists between there was unavoidable loss of fines

sample recovery and grade and whether (typically 5-10% of the sample weight).

sample bias may have occurred due to This has the possibility of

preferential loss/gain of fine/coarse introducing a sample bias in deeper

material. parts of some holes. Geological logs

include the wet or dry nature of the

sample

Logging · Whether core and chip samples have · All RC chips have been geologically

been geologically and geotechnically logged by the onsite

logged to a level of detail to support geologist

appropriate Mineral Resource at 1m intervals and chip trays have

estimation, mining studies and been retained and

metallurgical photographed

studies.

· Log fields include lithology, colour,

· Whether logging is qualitative or grainsize, texture, veining, sulphide

quantitative in nature. Core (or mineralisation, alteration, strength,

recovery and sample

costean, channel, etc) photography. moisture

· The total length and percentage of the

relevant intersections · Logs have been aided by the use of

logged. magnetic susceptibility and portable

XRF measurements on each metre

sample

Sub-sampl· If core, whether cut or sawn and · Riffle splitting at the drill rig

ing whether quarter, half or all core provides a 1/8 fraction of the total

techniqu taken. drilled portion for

es and assay

sample · If non-core, whether riffled, tube

preparat sampled, rotary split, etc and whether · All samples were riffle split. The

ion sampled wet or splitter was blown with compressor air

dry. and cleaned at the end of each rod (6m)

to reduce sample

· For all sample types, the nature, contamination

quality and appropriateness of the

sample preparation · All mineralised intercepts and their

technique. surrounding ~10m

are

· Quality control procedures adopted for submitted for assay. Intervals

all sub-sampling stages to maximise submitted for

representivity of assay

samples. are based on visual and portable XRF

readings

· Measures taken to ensure that the

sampling is representative of the in · Duplicate field samples were taken

situ material collected, including for each

instance results for field 25

duplicate/second-half th sample by using a second portable

sampling. riffle splitter to check representivity

of

· Whether sample sizes are appropriate samples

to the grain size of the material being

sampled. · Individual samples are placed in

individual sample bags and clearly

identified prior to submission to the

laboratory for

assay

· The sample sizes are appropriate for

the grain size of the material being

sampled

Quality · The nature, quality and · Samples were submitted to Northern

of appropriateness of the assaying and Australian Laboratories (NAL) in Pine

assay laboratory procedures used and whether Creek, Northern

data the technique is considered partial or Territory

and total.

laborato · After crushing and pulverizing to -

ry · For geophysical tools, spectrometers, 100 microns, each sample is roll mixed

tests handheld XRF instruments, etc, the on a

parameters used in determining the ru

analysis including instrument make and bber mat after pulverizing, a barren

model, reading times, calibrations flush is pulverized between each

factors applied and their derivation, sample, the samples are subjected to a

etc. four acid digest (considered a total

digest for the elements of interest)

· Nature of quality control procedures and read using ICP-MS and OES for a

adopted (eg standards, blanks, suite of elements (lab methods

duplicates, external laboratory checks) G400

and whether acceptable levels of and G340 for ore grade samples). A

accuracy (ie lack of bias) and sub-sample of the pulverized sample is

precision have been also submitted for conventional fire

established. assay for gold

(FA50

)

· Phoenix Copper submitted certified

reference materials every

25

th sample and also submitted blank

quartz material to check laboratory

analytical and sample preparation

quality

· NAL have internal QAQC procedures,

including certified reference

materials,

duplicates

and blanks, results of which are

reviewed by NAL prior to reporting to

Phoenix

Copper

· Visual assessment of the standards,

blanks and duplicates shows that a high

degree of confidence can be placed in

the accuracy and precision of the assay

data

Verificat· The verification of significant · The results in this report have no

ion of intersections by either independent or directly comparable diamond core to

sampling alternative company determine if sample bias is a

and personnel. possibility in RC drilling. When all

assaying results are received, a statistical

· The use of twinned holes. comparison between RC samples and

· Documentation of primary data, data diamond core will be undertaken

entry procedures, data verification,

data storage (physical and electronic)

protocols. · External laboratory assays are

routinely carried out prior to resource

· Discuss any adjustment to assay data. estimation

· All logging has been carried out using

standardised logging codes to

professional standards. All

geological, geotechnical and sampling

information has been entered into a

digital

database which has been validated for

sample overlaps and missing

data

· All hard copies of information are

stored in a secure compound at

site. Digital copies are held on site

and at Phoenix

Coppers

Adelaide office on a backed-up server

· No adjustments to assays have been

made. Where gold assay data has been

repeated by the lab, the average value

has been

reported

Location · Accuracy and quality of surveys used · Downhole surveys have been collected

of data to locate drill holes (collar and by a Reflex single shot camera at

points down-hole surveys), trenches, mine intervals of 30m. Where magnetic

workings and other locations used in ground was encountered, alternative

Mineral Resource depths were

estimation. surveyed

· Specification of the grid system used. · The drill collars were located using a

· Quality and adequacy of topographic Garmin GPS Map 60 hand-held GPS unit

control. and verified using a second unit. The

drill

hole locations are considered accurate

to within 7 m and this is sufficient

for the nature of the drilling. All

coordinates are quoted using the GDA94

datum and

pro

jected to MGA zone 52

· Topography has been accurately

measured using a drone survey

over the area in 2014

Data · Data spacing for reporting of · The drill spacing is irregular, due to

spacing Exploration the irregular topography and historical

and Results. mining activities; however the overall

distribu drill spacing within the mineralised

tion · Whether the data spacing and zone is approximately 15 x 40m, which

distribution is sufficient to establish will

the degree of geological and grade

continuity appropriate for the Mineral be sufficient to establish the grade

Resource and Ore Reserve estimation continuity.

procedure(s) and classifications A few scout holes occur at irregular

applied. spacings to the north of known

mineralisation, but there is no

· Whether sample compositing has been drilling at all to the south of known

applied. mineralisation

· Consistent 1 metre downhole intervals

are sampled, which is appropriate for

RC drilling and for the thickness of

the known

mineralisation

· No sample compositing has been carried

out

Orientati· Whether the orientation of sampling · The drill holes are oriented to

on of achieves unbiased sampling of possible intersect mineralisation close to

data in structures and the extent to which this perpendicular to the interpreted

relation is known, considering the deposit orientation of the main zone of

to type. mineralisation. Some holes were

geologic drilled vertically where space was

al · If the relationship between the limited. The mineralisation may be

structur drilling orientation and the folded in some areas, which could

e orientation of key mineralised result in the possibility of drill

structures is considered to have holes being not optimally

introduced a sampling bias, this should orientated

be assessed and reported if

material. · Any biasing effect is yet to be

determined

Sample · The measures taken to ensure sample · Logging and sampling has been carried

security security. out by Phoenix

Copper personnel on site and samples

submitted to

th

e laboratory by the same people

· No third parties have been allowed

access to the

samples

Audits · The results of any audits or reviews · No audits have been carried out at

or of sampling techniques and this

reviews data. point

· A visual comparison of the assay

results with the field portable XRF

shows an acceptable correlation between

the

two

Section 2 Reporting of Exploration Results

(Criteria listed in the preceding section also apply to this section.)

Criteria JORC Code explanation Commentary

Mineral · Type, reference name/number, location · The Mount Bonnie deposit is located

tenement and ownership including agreements or within MLNs1033, 1039, 342 and

and material issues with third parties such 405

land as joint ventures, partnerships,

tenure overriding royalties, native title · The deposit and drilling is situated

status interests, historical sites, wilderness within Pastoral Lease No. 903,

or national park and environmental Do

settings. uglas, held by Tovehead Pty Ltd

· The Mineral Leases are in good standing

· The security of the tenure held at the and no known impediments

time of reporting along with any known exist

impediments to obtaining a licence to

operate in the · A Sale and Purchase Agreement and

area. Heads

of Agreement for Farm In and Joint

Venture Agreement (Agreement)

between Phoenix Copper Ltd and Crocodile

Gold Australia Pty

Ltd

was signed on 15 August 2014, the

Agreement includes the 100% acquisition

of the mineral leases containing Iron

Blow and Mount Bonnie.

Crocodile Gold retains a 2% royalty on

any silver and gold

production

from those deposits

Explorati· Acknowledgment and appraisal of · Previous exploration at Iron Blow and

on done exploration by other Mount Bonnie has consisted of oxide

by parties. mining, geological mapping, surface

other geochemical sampling and diamond

parties drilling

· Crocodile Gold carried out some

drilling at both deposits in 2011,

which has been inspected and verified

by Phoenix

Copper

· Extensive exploration on the broader

tenement package by previous explorers

has focused on gold exploration.

Numerous base metal prospects have

been identified in surface geochemical

sampling by these explorers that have

not been adequately followed up due to

the lower gold

values

· Crocodile Gold completed an airborne

EM (VTEM) survey over parts of the

tenement package. Numerous conductive

rocks prospective for base metals have

been identified by Phoenix Copper for

further

ground truthing and follow-up work

Geology · Deposit type, geological setting and · Iron Blow and Mount Bonnie are stratabo

style of und base metal, silver and gold massive

mineralisation. sulphide deposits. They are located

within the Mount Bonnie Formation of

the South Alligator Group, within the

Pine Creek Orogen of the Northern

Territory. Both deposits appear to be

located at similar stratigraphic

positions on opposite limbs of the

roughly

north-s

outh trending Margaret Syncline

· Mineralisation is hosted within

carbonaceous siltstones and mudstones

within the

lower portion of the Mount Bonnie

Formation. It appears to have formed

early in the basin development and has

associated footwall alteration

consisting of variable proportions of

chlorite, amphibole, calcite, silica,

and talc with associated vein and

disse

minated sulphides. The mineralisation app

ears to be consistent with a

volcanic hosted massive sulphide deposit

(VHMS)

characteristics, or could possibly be

related to carbonate replacement

style

. Further work is required to determine

the exact

association.

· The massive sulphide mineralisation is

dominantly massive

pyrrho

tite with zones of coarse-grained,

high-grade sphalerite, arsenopyrite,

chalcopyrite, with lesser galena.

Significant

silver and gold grades are also present i

n previous

drillholes

within the massive sulphide and within

adjacent quartz-veined and brecciated

sediments containing significant

disseminated and stringer

sulphides

, which is possibly the vent zone

typical of VHMS

deposits

· Mineralisation at both Iron Blow and

Mount Bonnie is structurally complex

and appears to be deformed by the

regional deformation events.

Structural mapping and logging is

continuing to determine the precise

nature, timing, and geometry of the

mineralized

bodies

Drill · A summary of all information material · Refer to table and diagram in main

hole to the understanding of the exploration announcement for drill summary

Informat results including a tabulation of the details

ion following information for all Material

drill

holes:

o easting and northing of the drill hole

collar

o elevation or RL (Reduced Level -

elevation above sea level in metres) of

the drill hole

collar

o dip and azimuth of the hole

o down hole length and interception depth

o hole length.

· If the exclusion of this information

is justified on the basis that the

information is not Material and this

exclusion does not detract from the

understanding of the report, the

Competent Person should clearly explain

why this is the

case.

Data · In reporting Exploration Results, · All samples are of equal length, so no

aggregat weighting averaging techniques, maximum weighted averages are

ion and/or minimum grade truncations (eg applied

methods cutting of high grades) and cut-off

grades are usually Material and should · No high cut-off grades have been

be applied

stated.

· Reported intersections are reported as

· Where aggregate intercepts incorporate significant if they occur at a minimum

short lengths of high grade results and of 0.7 g/t Au, calculated on an

longer lengths of low grade results, equivalence basis. This is consistent

the procedure used for such aggregation with the minimum cut-off grade reported

should be stated and some typical for the Iron Blow resource (JORC 2012)

examples of such aggregations should be reported 3 November 2014. Mineralised

shown in intersections were observed to be

detail. coherent and have sharp grade

boundaries, but may include narrow

· The assumptions used for any reporting intervals of sub-ore grade

of metal equivalent values should be mineralisation which would be

clearly considered as internal dilution if

stated. mined by open pit

methods

· Higher grade mineralised zones have

been reported if coherent downhole

intervals >= 6g/t Au (equivalent) is

encountered

· Metal equivalent grades assumptions

are calculated using the following

formula:

AuEq g/t = [(Au grade g/t x (Au price

oz/31.1034768) x Au recovery) + (Ag g/t

x (Ag price oz/31.1034768) x Ag

recovery) + (Cu grade % x (Cu price per

t/100) x Cu recovery) + (Pb grade % x

(Pb price per t/100) x Pb recovery) +

(Zn grade % x (Zn price per t/100) x Zn

recovery)] / (Au price per

oz/31.1034768).

ZnEq % = [(Au grade g/t x (Au price

oz/31.1034768) x Au recovery) + (Ag g/t

x (Ag price oz/31.1034768) x Ag

recovery) + (Cu grade % x

(Cu price per t/100) x Cu recovery) +

(Pb grade % x (Pb price per t/100) x Pb

recovery) + (Zn grade % x (Zn price per

t/100) x Zn

rec

overy)] / (Zn price per t/100)

· Metal prices & recoveries used are

consiste

nt with the Iron Blow resource (JORC

2012), reported 3 November

2014

. Metal prices: Cu US$7,000t, Pb

US2.250/t, Zn US$2,350/t, Ag US$20/oz,

Au

US$1,300/oz

. Recoveries: Cu 70%, Pb 70%, Zn 70%, Ag

90%, Au

90%

Relations· These relationships are particularly · The mineralised intersections quoted

hip important in the reporting of in this report are very close to true

between Exploration widths

minerali Results. - to be confirmed by wireframing and

sation structural

widths · If the geometry of the mineralisation analysis

and with respect to the drill

intercep · The geometry of the mineralisation is

t hole angle is known, its nature should approximately 45deg NW at Mt Bonnie and

lengths be most of the drill holes have been

reported. drilled towards the SE perpendicular to

the

· If it is not known and only the down mineralisation

hole lengths are reported, there should

be a clear statement to this effect

(e

.g. down hole length, true width not

known).

Diagrams · Appropriate maps and sections (with · Refer to main announcement

scales) and tabulations of intercepts

should be included for any significant

discovery being reported These should

include, but not be limited to a plan

view of drill hole collar locations and

appropriate sectional

views.

Balanced · Where comprehensive reporting of all · All matters of importance have been

reportin Exploration Results is not practicable, included

g representative reporting of both low

and high grades and/or widths should be

practiced to avoid misleading reporting

of Exploration

Results.

Other · Other exploration data, if meaningful · All relevant information has been

substant and material, should be reported included

ive including (but not limited to):

explorat geological observations; geophysical

ion survey results; geochemical survey

data results; bulk samples - size and method

of treatment; metallurgical test

results; bulk density, groundwater,

geotechnical and rock characteristics;

potential deleterious or contaminating

substances.

Further · The nature and scale of planned · Further work will be assessed on

work further work receipt of all assay results from the

(e current drill program. Further

.g. tests for lateral extensions or drilling will likely be required to

depth extensions or large-scale find the extent of

step-out mineralisation

drilling).

· Detailed geological interpretations

· Diagrams clearly highlighting the will be done following modelling of the

areas of possible extensions, including drilling and incorporated with

the main geological interpretations and historical data and mapping

future drilling areas, provided this results

information is not commercially

sensitive.

Die englische Originalmeldung finden Sie unter folgendem Link:

http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=24740

Die übersetzte Meldung finden Sie unter folgendem Link:

http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=24740&tr=1

NEWSLETTER REGISTRIERUNG:

Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:

http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin=AU000000PNX6

Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender verantwortlich.

Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.